Suspension du refus d'autoriser une conférence sur la question palestinienne à l'université Paris Dauphine
Publié le :
06/05/2024
06
mai
mai
05
2024
La décision d’un président d’université refusant d’autoriser la tenue d’une conférence au sujet de la question palestinienne est illégale au motif que le risque de trouble à l’ordre public n’est pas caractérisé (Conseil d’État, n°494003, 6 mai 2024).
FAITS
Le président de l’université Paris Dauphine-PSL du 22 avril 2024 a décidé de refuser l’autorisation de la tenue d’une conférence du Comité Palestine de Paris-Dauphine prévue pour le 6 mai 2024.
Des syndicats étudiants ont alors demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, de suspendre l’exécution de cette décision et d’enjoindre au président de l’université de prendre les mesures nécessaires afin de garantir la liberté de réunion et d’expression des usagers du service public de l’enseignement supérieur.
Par une ordonnance du 4 mai 2024, le Tribunal administratif de Paris a suspendu l’exécution de la décision du président et l’a enjoint d’organiser la conférence envisagée, à la date et dans les conditions initialement prévues ou dans un délai de trois semaines expirant le 24 mai.
L’Université demande, par une requête du 5 mai 2024, au juge des référés du Conseil d’État d’annuler cette ordonnance et de rejeter la demande de suspension présentée en première instance par les syndicats étudiants.
RÉPONSE DU CONSEIL D’ÉTAT
Le Conseil d’état considère que malgré le contexte actuel de tensions autour des questions devant être débattues lors de la conférence, il n’a pas été justifié dans le cadre de l’instruction conduite en référé d’éléments suffisamment circonstanciés de nature à établir, au sein de l’université, la réalité des menaces alléguées à l’ordre public et l’impossibilité d’y faire face. De plus, les organisateurs se sont engagés à mettre en place un système d’inscription préalable pour assister à la conférence, à assurer un contrôle des entrées dans la salle et à prévoir un dispositif de modération de la parole et la présence dans l’assistance de membres du comité pour garantir le bon déroulement de la réunion. Les organisateurs se sont engagés à ne tolérer aucune expression antisémite ou aucun propos puni par la loi.
Toutefois, le juge des référés du Conseil d’État a toutefois rappelé qu’à la date de la présente ordonnance, aucune mesure n’a été prise pour encadrer l’organisation et le déroulement de la conférence litigieuse.
En conséquence, dans ces conditions, il ne peut confirmer la tenue de la conférence à la date du 6 mai 2024. Il indique donc qu’il appartient au président de l’université, si les organisateurs confirment leur demande d’organisation de la conférence, de déterminer dans les meilleurs délais compatibles avec le bon fonctionnement de l’université, au vu de la situation prévisible de l’établissement à la nouvelle date envisagée et des garanties apportées par les organisateurs sur le dispositif de sécurisation et de modération de la conférence, les conditions d'organisation de celle-ci, de façon à garantir son bon déroulement et à prévenir les risques de troubles à l'ordre public
Historique
-
M1 ou M2 pour le CRFPA ? Et pour devenir avocat ?
Publié le : 07/05/2024 07 mai mai 05 2024Article du cabinet / CRFPA et CAPALe CRFPA est le centre régional de formation professionnelle des avocats et est le nom commun donné à l’examen d’entrée à ce centre (également appelé « école des avocats »...
-
Le certificat d’urbanisme
Publié le : 07/05/2024 07 mai mai 05 2024Article du cabinet / UrbanismeAvant d’acheter un terrain à bâtir ou d'envisager un projet de construction, il est préférable (mais pas obligatoire) de demander un certificat d’urbanisme. Il s’...
-
Suspension du refus d'autoriser une conférence sur la question palestinienne à l'université Paris Dauphine
Publié le : 06/05/2024 06 mai mai 05 2024Article du cabinet / Droits et libertés fondamentalesLa décision d’un président d’université refusant d’autoriser la tenue d’une conférence au sujet de la question palestinienne est illégale au motif que le risque de trouble à l’o...
-
Respect des droits des personnes migrantes à la frontière intérieure franco-italienne : le Défenseur des droits publie une décision-cadre
Publié le : 03/05/2024 03 mai mai 05 2024Droit des libertés fondamentalesLe Défenseur des droits publie ce jour une décision-cadre sur le respect des droits des personnes contrôlées et interpellées à la frontière intérieure franco-italienne, par les...Source : www.defenseurdesdroits.fr
-
Conseil d'État : indépendance et impartialité des juges administratifs
Publié le : 02/05/2024 02 mai mai 05 2024Droit public / Droit administratifÀ l’occasion d’une instance en cassation, le Conseil d’État rappelle et précise les règles garantissant l’indépendance et l’impartialité de la justice administrative. En l’espèc...Source : www.vie-publique.fr
-
Faire respecter ses droits à l’université : le Défenseur des droits publie deux nouvelles études
Publié le : 30/04/2024 30 avril avr. 04 2024Droit public / Droit administratifLe Défenseur des droits publie, ce 24 avril, deux études portant sur les difficultés rencontrées par les étudiants et les étudiantes pour faire respecter leurs droits à l’univ...Source : www.defenseurdesdroits.fr